您现在的位置:首页 > 焦点 > 正文

大连瓦房店:樱桃事件考验公权力,是进是退?

时间:2022-12-07 11:14:07    来源:焦点日报    

大连瓦房店:樱桃事件考验公权力,是进是退?

揭秘瓦房店樱桃树大面积死亡事件报道之三

记者手记:上月初,记者本来是去大连采访国际樱桃年会论坛的,可是,当这国际性论坛结束后,记者总觉得自己还有一件大事没有做,那就是,大连瓦房店这个中国乃至国际大樱桃生产基地,今年却有多家大型种植园遭遇了“灭顶之灾”,樱桃树大片死亡,果农损失近5000万,这在瓦房店乃至辽宁自有樱桃种植史以来,是很罕见的。对于这场“樱桃园的浩劫”,纪小卫、宫梁术、蓸宇、王永福、王盛治、王盛明……他们每个人的脸上都写满疑惑、无奈甚至是愤怒。是天灾?是人祸?接下来当地政府部门会如何处理和安抚这些人?是不了了之还是会一查到底?在接下来记者的报道中,将和大家一起关注。

政府部门缘何突然改口?

被举报涉嫌售卖假冒伪劣药品,怎么说都是一个极其恶劣的重大事件。不管是从优化农业经济的营商环境,振兴农村经济发展,尤其多人举报涉嫌售卖假冒伪劣农药等农业生产资料,造成重大经济损失,都应该依法立案进行调查、侦查。然而,时至如今案发几个月过去了,政府主管部门农业监察大队,当地的公安机关都干些什么?对于这个重大民生事件都有什么实质性的具体推进?

应该说,当地政府部门对这起事件还是十分重视的,最早接到果农的投诉后,瓦房店市领导指派农业农村局马上进行了调查取证,同时也得出初步结论,并以书面回复果农,中心内容只用四个字概括:“确有问题”,但是,当一位记者电话采访了瓦房店市农业农村局时,一位相关负责人却说,对于樱桃树发生大面积死亡一事,现在正在调查取证中,相关部门在技术层面也在找原因,樱桃树发生死亡的原因很复杂,把死亡原因一股脑推到单一原因上,这是不现实的。因为气候原因、管理的原因,肥水管理、温度土壤等等原因,很复杂的,很多技术环节都要等待鉴定结果出来。

对那份回执函中称“确有问题”一事,这位相关负责人称:“我们觉得这个回执函有问题,对相关部门出具的那些依据,以我们执法大队出依据为主。”他表示,瓦房店市农业农村局盖章函,是办公室人员不了解情况,自己提炼出来的,断章取义。到此,这个局突然改口了,已否定了自己之前的结论,且理直气壮。

针对这个局的这种做法,果农们想的太多,记者也想的太多,是什么原因自己否定自己之前的结论?是之前的结论真的错了还是另有原因?那另有原因到底是什么原因?是领导要统一口径?是瓦房店还是大连市?为什么不去调查事实而在找些小孩子都能听出来的借口来糊弄百姓?

期盼警方早日介入

就在记者介入调查之后不久,纪小卫、宫梁术、蓸宇、王永福、王盛治、王盛明等委托辽宁省内权威机构的调查结果已经出来了,结果与记者预期的是一样的。

在死亡原因方面:“纪小卫等栽植的樱桃树,栽培管理正常。樱桃树受害排除冻害、涝害、肥害、除草剂药害、杀虫杀螨剂药害、拉枝伤害、根系侵染性病害及土壤因素所致;”这一点,否定了“大连殿龙”是因“自己打农药所致”的说法。“受害樱桃树呈现出典型的铜离子药害症状,施用33%喹啉铜悬浮剂和23%松脂酸铜乳油是樱桃树受害的直接原因;”“所施用的33、5%喹啉铜悬浮剂和23%松脂酸铜乳油,均未在樱桃树上获得登记,属擅自扩大使用范围。”“现有受害樱桃树的损失价值为肆仟伍佰贰拾柒万叁仟柒佰柒拾元整(45273770.00元),已清除樱桃树的损失价值为陆佰肆拾柒万壹仟贰佰元整(6471200.00元)”。

到此,一切应该全明了了,本来,有了这些,完全可以去法院讨个公道,可是,这些果农们却不想去法院,他们的理由也很简单,他们说,通过咨询律师得知,通过正常法律途径维权,从取证、立案、鉴定、开庭等 ,到最后结案至少要需要三四年的时间。“为了保留证据,我们这些死树不能动,土地只能这么空闲着,等相关部门、机构来检测和取证,最终再得出结论,我们实在拖不起呀……”

采访中记者得知,果农们现在最期盼的是,当地或大连警方介入调查此事,因他们也咨询过很多法律专家,有了这两份鉴定结果,警方完全可以或者说必须介入了,但又为何迟迟不介入办案呢?记者了解到的是“我们公安也得听政府的,他们不让我们介入,我们也没有办法”。但记者不知,这个“他们”指的是谁,是些什么人,是农业农村局?还是瓦房店市或大连市的各别领导?但记者觉得,不管是谁,面对果农这样的遭遇,不为百姓服务却去袒护商家,这又是什么性质的问题呢?

为何不准记者报道?

这个“樱桃事件”在大连甚至在辽宁省的新闻圈,几乎是人人皆知的,为什么?因这是涉及到民生的大事,就是大新闻,可是,谁去采访都发表不出去,后来当地记者干脆也就不去采访了。有几位记者在受领导委派采访完成,并形成了稿件之后,还是不能公开发表,原因很简单,“领导有令,瓦房店樱桃的事,谁家也不能报道”。于是记者又茫然了,他们怕的到底是什么?地方政府常以“怕引起群访事件”为挡箭牌,可是,这种方式方法就没有了群访事件?说白了,就是当地政府先怕丢人,后怕丢官。有些果农也在猜测,到底是“大连殿龙”买通了政府,还是有政府官员在这公司有经济参与,这都是不好说的事。

大连的瓦房店市,政府公权力正在接受考验 是进是退?一定要有个选择,给个说法。

“大连殿龙”过去的法人现在的总经理韩殿龙曾对外发话说:“这些人就是看我公司家大业大想讹我一把,如果把我公司弄黄了,他们也得进监狱”。对这话记者实在听不懂,果农是不是讹人由法律说了算,公司黄了也是承担法律责任的结果,可为什么这些果农们也得进监狱呢?难道他与当地公检法早有约定不成?

瓦房店这个“樱桃事件”,接下来会是怎么个走向?最终结果又会是如何?记者会时时关注着。(记者英子)

相关新闻:

大连瓦房店:樱桃树遭遇无声屠杀谁是凶手?

大连瓦房店:“樱桃姐姐”温柔的残忍只顾赚钱?

原文来自腾讯:https://page.om.qq.com/page/OiIMpEivi98sQpx2KvfQh9ew0

编辑:李辉

凡本网注明“XXX(非焦点日报)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注

焦点推荐