重庆涪陵白鹤梁诗社社长给自已和副社长指认奖

本站讯 近日，重庆市文化界发生了一件令文人们感到羞耻的事：“北山有故事”首届重庆涪陵北山文化生活艺术节公布的首届重庆涪陵北山文化生活艺术节征稿活动古体诗词评奖结果，引起此次古体诗词参赛者的广泛热议，很多知情人认为“评选过程存在漏洞、暗箱操作、内定，没有监督机制，评选过程缺乏公正性丶权威性”，甚至认为重庆市涪陵白鹤梁诗社社长给自己和副社长指认奖，随意将获奖名额指认给自己和副社长，人气奖同一组奖未设限，同一人重复领奖，专业奖评奖结果不公示……

2020年8月8日上午，“北山有故事”首届重庆涪陵北山文化生活艺术节，在涪陵北山新城春风印月MOMΛ·星空小镇开幕。当日上午，涪陵白鹤梁诗社参加此次古体诗词征稿的专业组一二三四五等奖获奖者，同时在此受到颁奖。获奖名单中一等奖获奖者是该社副社长何正华，二等奖获得者是名誉会长金家富，三等奖获得者是社长韩世雄，四等奖获得者是副社长刘泽高，五等奖获得者是主编张有凯，其中古体诗词人气投票组获奖名单是通过网络公开公布的，专业组通过其它方式通知未公开公布。

参赛者反映：古体诗词人气投票因同一组奖未限制同一人重复领奖，人气奖三等奖共产生10名获奖者，而涪陵白鹤梁诗社社长一人获得了其中6名，因该社参赛会员的稿子是由诗社统一收稿，大部分参赛会员的稿子，被社长韩世雄操纵截留在诗社，未将稿子交给负责此次活动的收稿人，只将该社几个领导的稿子交给了负责此次活动的收稿人在涪陵在线进行网络人气投票。一周后，部分参赛会员发现投的稿子被截留在社长手中，会员反映强烈才又将会员李某(化名)、张某(化名)……等二三十名参赛会员的稿子补交给主办方在涪陵在线上与己被网友投了票一周后的所有参赛者作品进行人气投票评选，最后使该社社长韩世雄一人独揽人气投票组三等奖6个名额的结果。

此次征稿活动古体诗词专业组，也是由涪陵白鹤梁诗社牵头组织评奖，主要是由该社社长具体负责，由社长安排的该社未参加此次征稿活动的三名会员冉红梅、韩斌会、韩善模担任评委。但因三名会员从社长提交的五个参赛作品中，“无法”分别评出一二三四五等奖获奖者花落谁家，于是由社长韩世雄自已指认专业组获奖者名额名单，其中他也给自己指认评出了一个三等奖，但评奖结果未公开公示，公布获奖作品篇目和名单，而是直接将它指认的获奖篇目名单报给了主委会，使大量参赛会员作品中一些优秀作品未参评而落选，最后只有该社几个“领导”获得一至五等奖，也引发该社众多会员的质疑声一片和强烈不满，导致8月8日在"北山有故事"首届重庆涪陵北山文化生活艺术节的活动现场，涪陵白鹤梁诗社来参加活动的会员廖廖无几，活动现场加上此次获奖名单中五人，前来参加活动的只有十余名会员。

在当日活动颁奖现场，一名参赛者谭某(化名)激动且无奈的说：“同一社团会员中既有参赛者又有评委甚至到了上下级或亲戚关系的地步，缺乏专业性丶权威性;评选过程应该进行严格的回避，尤其是涉及到利益问题的回避，这种社长给自己和副社长丶主编等人指认获奖名单的行为，是未经回避的，实际是采取未经“评委评选”，获奖作品篇目名单根本不公示，直接上报公布评奖结果的方式，被圈内戏称为“自己给自己评奖，自己给自己颁奖”。

活动现场一名传统诗词爱好者深有感慨的说到：“现如今的民间诗词大赛内幕有以下几个现象突出：1，民间诗词比赛真相：暗箱操作奖项内定;2，从文人相轻到文人互“赞”、骨气丧尽;3，“零和”游戏，民间诗词比赛套路多;4，暗箱操作，虚伪贪婪，伤害了诗词爱好者的情感;5，利益盘根错节，想要打破规则就会被边缘化。评委评选是为了公平公正，公示公布是为了监督，确保评选结果能够得到大家公认。从规则的严肃性看，取消公示是不可原谅的，变‘公示’为‘公布’实在是缺乏公平公正性”。

诗词未未路在何方?书法界有丑书，但愿诗词界少一些丑“诗”。(卓尔图雅 摄影报道)

编辑：李辉